Mankis web design studio

WEB DIZAJN

Flash web stranice i optimizacija za tražilice

Web dizajn i optimizacija za tražilice postaju iz dana u dan sve zahtijevniji te zahtijevaju pravo umijeće. Tko nema takvo umijeće (znanje i iskustvo) neće uspješno napraviti dizajn i optimizaciju ni za statičnu stranicu rađenu samo u HTML-u pa tako ni za dinamičnu stranicu (npr. PHP) kao ni za animiranu, multimedijalnu stranicu rađenu u Flash tehnologiji.

Onaj tko ima to znanje jednako dobro će optimizirati stranicu u Flash tehnologiji kao i bilo koju drugu. Nasmijem se svaki put kada pročitam na internetu savjete da se Flash treba izbjegavati upravo zbog optimizacije. 90% mojih web stranica rađeno je u flash tehnologiji i većinom su za svoje primarne ključne riječi među prvim stranicama na Google-u.
Recimo:

One koje nisu među prvima su one koje nisu platile optimizaciju. Pri tome mislim na onu početnu optimizaciju koja se radi prilikom izrade weba jer većina mojih klijenata meni ne plaća dodatnu optimizaciju (iako bi bilo lijepo :) jer nema potrebe budući da su već na vrhu.

 

Flash web dizajn - za i protiv

Nekako ispada da postoji ekipa web dizajnera koji su protiv flash-a i onih koji su za flash te da vas ja ovdje nagovaram na flash. Dobro, ja uistinu volim raditi u flash-u jer sam akademski slikar, a ti programeri koji vas odgovaraju od flash-a su vjerojatno dobri programeri (ne kažem da su svi dobri) ali ne uživaju toliko ni u dizajnu pa im je Flash kao animirani dizajn jednostavno previše posla koji ih ne zanima ili za koji jednostavno nemaju smisla. Oni vam žele dokazati kako je kod web dizajna najvažnije da je stranice lako naći i da se brzo učitaju - što stoji, ali mene samo smeta što tvrde da se nešto takvo nemože postići ako se koristi Flash tehnologija i zato se osijećam prozvanom i pišem ovaj blog.

Apsolutno jedini razlog koji mogu priznati da je nekada bolje uzeti stranice koje nisu rađene u Flash tehnologji umjesto one u Flash-u je cijena. Flash traži puno više posla, znanja i talenta pa je zato i skuplji, ali na kraju, ako gledamo da smo dobili više na atraktivnosti, zanimljivosti, zabavi, nadražili klijentu i osjetilo vida i sluha, te da "slika govori tisuću riječi" - možda smo čak prošli i jeftinije.

 

Flash stranice i Google

Google je objavio Webmaster guidelines (upute za web dizajnere) u kojima daje savjete za optimiziranje stranice kako bi se što bolje pozicionirala na Google-u.

Evo nekih savjeta:

  1. Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content.
  2. Think about the words users would type to find your pages, and make sure that your site actually includes those words within it.
  3. Try to use text instead of images to display important names, content, or links. The Google crawler doesn't recognize text contained in images. If you must use images for textual content, consider using the "ALT" attribute to include a few words of descriptive text.

ili prevedeno na hrvatski (ispričavam se unaprijed za greške, nisam uzela prevoditelja a ja nisam neki veliki stručnjak):

  1. Kreirajte koristan, informacijama bogat site, i pišite stranice koje jasno i točno opisuju vaš sadržaj.
  2. Razmišljajte o riječima koje će korisnici upisivati da bi našli vaše stranice, i budite sigurni da vaš site uistinu sadrži te riječi.
  3. Pokušajte koristiti tekst umjesto slika da prikažete važne nazive, sadržaj ili link. Google crawler ne prepoznaje tekst sadržan u slkama. Ako morate koristiti slike za tekstualan sadržaj, razmislite o korištenju "ALT" atributa da uključite par opisnih riječi.

I najbolje od svega:

 

Nakon svih uputa koje je Google naveo i koje zvuče kao upute za nekog birokrata ili knjigovođu koji si priprema podatke za lakše i brže upravljanje sa njima, Google kaže: "Radite stranice prvenstveno za korisnike, ne za tražilice". Evo sad mojih komentara na to.

  1. Što ako radim stranicu za neki balet, ili suvremenog umjetnika koji ima apstraktne slike u stilu koji još nije naišao na prepoznavanje od strane povjesničara umjetnosti? Kako da opišem sadržaj? Kad bih pisala sadržaj morala bih imati magisterij za umjetnost i tekst opet ne bi bio razumljiv tražilicama.
  2. Ako moram uključiti riječi po kojima će me netko tražiti u sadržaj weba - znači imam jasnu direktivu za pisanje za tražilice, a ne za korisnike. Zašto to kažem. Npr. kada pišemo ljubavno pismo, da li u tekstu ponavljamo riječ "ljubavno pismo"? Ne! Ali to je upravo ono što od nas Google traži. Ljubavno pismo pisano Google-u zvuči ovako "Naslov: Ljubavno pismo, Sadržaj: Ljubljeni Google, pišem ti ovo ljubavno pismo jer te ljubim i ovim ljubavnim pismom ti želim iskazati svoju ljubav." Gdje je tu onaj duh, ljudskost, poetičnost itd.?
  3. Pod treće kaže da za bitne stvari ne koristim slike i dr. Što ako je bitan sadržaj upravo slika, zvuk ili video?

Svi mi na internetu tražimo "blago" (znanje, prijateljstvo, popuste, posao, klijente...), flash samo tu potragu čini zanimljivom, ljudskom. Ne pristajem na to da pišem za korisnike kao da pišem za tražilice i obratno. Ovdje su ipak potrebni dvostruki standardi, jer tražilica je još daleko od čovjeka koji može čitati i "između redaka". Nemam ništa protiv toga da pišem za tražilice, naprotiv, čak je puno lakše pisati za tražilice kada ne moraš misliti da pišeš za korisnike i puno je lakše raditi dizajn i animacije kada ne moraš misliti na tražilice.

Naravno da je to više posla, pisati posebno za tražilice i raditi posebno dizajn za korisnike. Ali ako je netko to spreman platiti zašto mu to uskratiti, zašto zavaravati ljude da nemogu imati i optimizaciju i flash kada mogu ako žele i ako imaju novaca. Čak nekad nije u pitanju ni puno novca ako netko treba malu, portfolio stranicu, bude čak i jeftinije od HTML-a, ali ljudi to ne znaju jer na internetu apsolutno prevladava kampanja protiv flash-a.